Aktualności

2012-05-18 10:50:51

Wykład otwarty Prof. W. Sadurskiego "Prawa Człowieka a wolność"

Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk zaprasza na wykład otwarty prof. Wojciecha Sadurskiego pt "Prawa Człowieka a wolność". Wykład odbędzie się 25 maja br. o godz. 16, w Sali Staszica (Pałac Staszica) ul. Nowy Świat 72 w Warszawie. 

więcej...

2012-05-17 22:40:43

Zaproszenie na konferencję nt. ubezwłasnowolnień osób niepełnosprawnych intelektualnie

Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego zaprasza do wzięcia udziału w konferencji pt  "Jeśli nie ubezwłasnowolnienie, to co? Prawne formy wsparcia osób z niepełnosprawnością intelektualną", która odbędzie się 28 maja w Warszawie, w siedzibie Fundacji im. S. Batorego.

więcej...

2012-05-17 10:47:13

17 maja Międzynarodowym Dniem Walki z Homofobią

17 maja 1990 r. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) oficjalnie uznała, że homoseksualność nie jest schorzeniem psychicznym. Dlatego 17 maja został ogłoszony w 2005 roku Międzynarodowym Dniem Walki z Homofobią (International Day Against Homophobia – IDAHO).

więcej...

2012-05-17 10:37:08

Zaproszenie na dyskusję "Spór o podpisanie i ratyfikację Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet"

Zespól Prawa Międzynarodowego "Ius Gentium", koło naukowe działające przy Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego zaprasza do udziału w dyskusji „Spór o podpisanie i ratyfikację Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet” z udziałem prof. Moniki Płatek i Grzegorza Wrony. Dyskusja odbędzie się 25 maja 2012 r. (piątek) o godz. 18:30 w sali 1.3 (parter) w Collegium Iuridicum II WPiA UW, ul. Lipowa 4.

więcej...

2012-05-16 18:36:18

ILGA Europe zaprezentowała pierwszy Roczny Przegląd Praw Człowieka Osób LGBT

15 maja br. w Brukseli, ILGA Europe (europejska organizacja pozarządowa działająca na rzecz osób LGBTI) zaprezentowała pierwszy tzw. Roczny Przegląd Praw Człowieka Osób LGBT za rok 2011. Przegląd przedstawia aktualną sytuację prawną osób LGBT w całej Europie.

więcej...

Szczególnie polecamy

2012-04-24 13:17:05

Musiał przeciwko Polsce

20 stycznia 2009 roku zapadł wyrok ETPCZ w sprawie Musiał przeciwko Polsce skarga nr 2830/06, w którym Trybunał stwierdził, iż miało miejsce naruszenie art. 3 Konwencji. Sprawa dotyczyła kwestii wykonywania tymczasowego aresztowania względem osoby chorej psychicznie, która powinna mieć zapewnioną opiekę psychiatryczną, a takowej została pozbawiona.

więcej...

2012-04-18 17:11:07

Trybunał Konstytucyjny uznał tryb wprowadzenia tzw. "poprawki Rockiego" za niezgodny z Konstytucją RP

18 kwietnia 2012 r. o godz. 8.30 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej dotyczący dostępu do informacji publicznej (ograniczenie prawa do informacji z uwagi na ważny interes państwa). 

więcej...

2012-03-01 22:23:09

Wyrok Wielkiej Izby ETPcz z dnia 17 stycznia 2012 r. w sprawie Stanev v. Bułgaria – stracona okazja na jednoznaczne potępienie ubezwłasnowolnienia

W wyrokuTrybunału Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie Stanev najbardziej zadziwia to,czego w nim brakuje – uznanie Wielkiej Izby, że kwestii związanych zubezwłasnowolnieniem częściowym Staneva nie ma potrzeby rozpatrywać wkontekście art. 8 Konwencji, a więc że nie musi oceniać, czy fakt jegoubezwłasnowolnienia i skutki prawne, które to ubezwłasnowolnienie spowodowałodla funkcjonowania codziennego Staneva, spowodowało naruszenie jego prawa dożycia prywatnego.

więcej...

2012-01-10 15:09:15

Glosa do wyroku S.H. i inni przeciwko Austrii. Z ostrożności – w imię konsensusu społecznego krok w tył dla uznania praw do rodzicielstwa.

Czytając orzeczenie Trybunału Praw Człowieka z dnia 3 listopada 2011 r. w sprawie S.H. i inni v. Austria nie można oprzeć się wrażeniu, że sędziowie Wielkiej Izby ugięli się pod naciskiem państw, które posiadają restrykcyjną regulację medycznie wspomaganej prokreacji człowieka.

więcej...

2011-11-23 18:43:02

Komentarz do wyroku ETPCz ws. S.H. i inni przeciwko Austrii

Skarżący to dwie pary, którym, z uwagi na regulacje prawne w ty zakresie, odmówiono przeprowadzenia procedury sztucznego zapłodnienia. Trybunał nie uznał, aby doszło do przekroczenia marginesu swobody państwa, które tak ukształtowało swoje ustawodawstwo. 

więcej...