Aktualności

2009-10-23 01:08:34

Wykład im. Marka Nowickiego

4 listopada 2009 r. Helsińska Fundacja Praw Człowieka oraz Open Society Institute zapraszają na wykład z cyklu poświęconego pamięci Marka Nowickiego.

więcej...

2009-10-15 13:06:51

Biznes i prawa człowieka

W imieniu Międzynarodowej Komisji Prawników, Polskiej Sekcji Międzynarodowej Komisji Prawników oraz Fundacji Centrum CSR.PL pragniemy zaprosić do udziału w seminarium „Biznes i Prawa człowieka. Dostęp do sprawiedliwości ”, które odbędzie się we wtorek 20 października 2009, w godzinach 10.00 – 15:30 w Warszawie, w Centrum Zielna (ul. Zielna 37, sala „Europa”).  

więcej...

2009-10-13 15:42:24

Akademia Treningu Antydyskryminacyjnego

Stowarzyszenie Willa Decjusza zaprasza w czwartek, 15 października, o godz. 10.00, na uroczystą inaugurację drugiej edycji Akademii Treningu Antydyskryminacyjnego.

więcej...

2009-10-13 15:21:40

Stwierdzenie wykonalności zagranicznego wyroku w Polsce

Polskie sądy w niedługim czasie będą musiały zadecydować, czy wyrok sądów amerykańskich zasądzających 5 mln USD za pomówienie jest wykonalny w Polsce.

więcej...

2009-09-23 14:30:21

Komentarz do sprawy Alicji Tysiąc

W kontekście dzisiejszego wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach w sprawie naruszenia dóbr osobistych Alicji Tysiąc przez redakcję tygodnika "Gość Niedzielny" polecamy komentarz do orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka Tysiąc przeciwko Polsce. 2 lata po wydaniu tego wyroku opinia publiczna nadal nie rozumie jego znaczenia.  

więcej...

Szczególnie polecamy

2009-10-17 06:50:11

Odmowa udziału w zajęciach szkolnych dzieci należących do kościoła Baptystów

Nałożenie grzywny na rodziców za naruszenie obowiązku szkolnego w związku z odmową udziału ich dzieci w zajęciach szkolnych (warsztatach teatralnych i zabawie karnawałowej, a także zajęciach alternatywnych dla dzieci nie uczestniczących w warsztatach i zabawie z powodów religijnych) nie narusza wolności religijnej rodziców i dzieci i jest zgodne z zasadą neutralności politycznej państwa.

więcej...

2009-10-17 06:17:33

Przekroczenie granic krytyki dziennikarskiej

"Prasa, dziennikarze, także autorzy spornych publikacji mają prawo do krytyki i do własnej oceny relacjonowanych zjawisk społecznych, politycznych, kulturalnych itp. Mogli zatem w krytyczny sposób odnieść się do dokonanej zmiany przepisów prawa, do roli powódki jako eksperta sejmowego, do proponowania przez nią zmian przepisu, który nie był objęty rządowym projektem nowelizacji ustawy. Nie w takiej działalności Sąd drugiej instancji upatrywał naruszenia dóbr osobistych powódki, ale w tworzeniu klimatu działania w interesie mafii czy celowego sprzyjania przestępcom, a takie działanie, o ile nie jest poparte dowodami, ramy dozwolonej krytyki przekracza".

więcej...

2009-10-15 14:40:55

Forminster Enterprises Limited przeciwko Czechom

Zawieszenie uprawnienia do rozporządzania akcjami jest dopuszczalne jako metoda ścigania przestępstw gospodarczych, które w okresie transformacji gospodarczej stanowią szczególne zagrożenie. Jednak biorąc pod uwagę czas zastosowania powyższych sankcji przez ponad 11 lat oraz wartość zamrożonych akcji, Trybunał stwierdził, że środek ten narusza zasadę proporcjonalności i przez to jest niezgodny z art. 1 Protokołu nr 1.

więcej...

2009-10-15 14:10:20

Vontas i inni przeciwko Grecji

Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, że władze greckie naruszyły prawo do ochrony własności skarżących w związku z przyjęciem takiej interpretacji prawa przez greckie sądy, która faktycznie pozbawiła skarżących własności. Decyzje sądów prowadziły do niesprawiedliwości, gdyż zignorowały konkretne dowody (akt nabycia nieruchomości zdeponowany w rejestrze gruntów), dając wiarę zeznaniom świadków, zastosowały zasadę rzymsko-bizantyjską i uznały nieruchomość za własność państwa. Jednocześnie skarżący dowodzili, że przez lata byli traktowani jako właściciele tej nieruchomości (m.in. przez urząd podatkowy). Trybunał nakazał Grecji przywrócenie własności skarżącym oraz zapłatę kosztów sądowych.

więcej...

2009-10-13 16:03:02

Shtukaturov przeciwko Rosji

Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził naruszenie art. 6 para. 1 w zakresie postępowania stwierdzającego pełne ubezwłasnowolnienie skarżącego, art. 8 Konwencji w zakresie ubezwłasnowolnienia skarzącego, art. 5 para 1 w zakresie zamknięcia skarżącego w szpitalu psychiatrycznym, art. 5 para 4 w zakresie niemożliwości uzyskania przez skarżącego zwolnienia ze szpitala i złamanie obowiązków rządu rosyjskiego wynikających z art. 34 Konwencji w związku z utrudnianiem skarżącemu dostępu do Trybunału Praw Człowieka.    

więcej...